你所在的位置: 首页 > 正文

土地承包合同无效陵水农民索1.08亿元补偿款被驳

2019-11-10 点击:1750

南海网,南海网客户海口,9月19日(南海网记者刘迈记者姜国强、杨志)9月19日,南海网记者从海南第一

3600亩海滩的合同曾被裁定无效。

梁山(别名),本案原告,是陵水的一名农民。早在1990年,他就和他的村民委员会签订了在3600亩海滩上种植松树的合同。 如果单良真的按照合同中的约定种植了数千亩树木,根据目前的市场价值,这将是一个天价。 然而,凉山在承包土地后,转包给他人挖钛矿和种西瓜,承包的土地上基本没有树木。 梁山承包的海滩不属于所在村委会,而是属于国有土地。 陵水县政府已经做出决定,周围的海滩,包括梁山承包的海边海滩,属于国有土地。

梁山依靠其3600亩土地的合同阻挠土地使用者合法使用土地,或者带领周围的人抢夺土地和挖掘钛矿。 他多次向人民法院提起诉讼,梁山败诉。 2004年,与梁山签订土地合同的村委会向法院起诉梁山,要求确认双方签订的土地合同无效。 经过审理,法院最终依法裁定,土地合同无效,凉山州土地部门测量的承包土地只有1088.6亩。

起诉陵水政府支付1.08亿青苗补偿费

2000年后,凉山州原本承包的土地逐渐被用于商业开发 梁山没有得到一分钱的赔偿,于是他向陵水县第一中学起诉陵水县政府,要求陵水县政府按照每亩3万元的标准,按3600亩土地向陵水县支付1.08亿元的赔偿金。

听了这个案子后,海南一中认为,根据国土部门的测算,梁山承包的土地是1088.6亩。 梁山要求以3600亩土地为基础计算青苗补偿费,这与事实不符。 与此同时,凉山与其村委会签订的土地合同也被人民法院生效的民事判决确认为无效。梁山对这片土地没有合法的土地使用权。 有效的民事判决还认定梁山承包的土地基本上没有树木。 审判期间,第一中级人民法院还组织双方进行了现场调查,确认土地上基本没有树木。 凉山州要求赔偿凉山州种植的3600亩树木是证据不足的。 在此基础上,一家中级法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第69条的规定裁定驳回梁山的索赔

法官说:

《中华人民共和国行政诉讼法》规定,在行政赔偿案件中,原告应为行政行为造成的损害提供证据。 本案中,原告梁山要求政府赔偿青苗,并必须提交相关证据证明。 但是,经过实地调查,梁山要求涉案土地上不得有青苗,梁山不是涉案土地的合法使用者,因此,不能依法提供证据应承担不利后果。 也就是说,他的要求被依法驳回。

分享新浪腾讯QQ空在一键通微信上的帖子

编辑:韩晖

-

青海新闻网 版权所有© www.worldic-summit.com 技术支持:青海新闻网 | 网站地图