你所在的位置: 首页 > 正文

“小三”上门炫耀:你老公1元转让15%股权给我!原配终追回

2019-10-18 点击:996
?

“小三”在门上炫耀:你老公1元转让我15%的股份!最终最终恢复金阳作者:东流2019-10-09

丈夫以1元的价格将15%的股份转让给“小三”,是否可以追回原来的火柴?

金羊网记者刘冬,记者尹云发

丈夫以1元的价格将15%的股份转让给“小三”,是否可以追回原来的火柴?广州市白云区法院今天(10月9日)通知本案。

“小三”在门口炫耀低成本的股权转让

在微型时代,周州和大成(两个化名)相识,彼此相爱,并于2007年进入婚姻殿堂。结婚后,他们有两个孩子。

但是,过去的幸福并没有经受住生活的考验。大成遇见了年轻的婷婷(化名),并于2018年12月7日与周舟离婚。

出乎意料的是,婷婷找到了周某,姚武明智地告诉了周某令她震惊的事情:大成于2018年6月15日签署了《股权转让协议》,并持有宗某15%的股份。 1元的价格被转移到了婷婷!

周周宜起诉大成法院和廷廷法院,并要求法院确认《股权转让协议》无效。婷婷归还大成公司15%的股份。

婷婷说,她和大成是合作伙伴关系,不是男女之间的不公平关系。股权转让是正常的商业惯例。当时,宗庆后的公司亏损了,转让1元股权符合常识。后来,大成担心亭亭作为控股股东的行为可能会损害其股东权益。双方对此有争议。婷婷由于太骚扰而无法通知周舟。

还有大成,直接不在审判中.

出国旅行,看展览,怀孕

“小三”说“业务需求”

那么,大成和婷婷是正常的伙伴关系还是不公平的关系?股权协议有效吗?转让合理吗?

也许是从女人的魔幻第六感中,周舟保存了所有聊天记录,她向婷婷提交了一个聊天记录到法院,以证明大成与婷婷之间的“友谊”。

根据聊天记录,大成和婷婷不仅出国旅行,看音乐会,看家具展,甚至见到彼此的亲戚。大成还向婷婷许诺,她将离婚或答应捐钱或答应。给孩子一个家,婷婷怀孕了,孩子走了。

Tingting并不否认这些事情,但认为这是一种业务需求。

每周要求婷婷将大成从宗庆后的公司退还给周某的帐户。婷婷说,取款额只有1元,需要按照合同通过公共账户执行,不能直接付给周。周;婷婷说,由于周舟因被指控破坏家庭,她和周舟除了喜欢同一个人外没有其他伤害,主要原因是周舟无法管理自己的丈夫。

为了确认大成对自己的骚扰,婷婷还向法院提交了聊天记录。有证据表明,婷婷主动联系了周舟,并说大成与其他妇女的关系不当。

真相法庭的澄清依法无效。

广州市白云区法院经审理发现,周舟和大成于2007年1月22日登记结婚,2018年12月7日,他们办理了离婚手续。宗某公司成立于2016年5月19日,股东为婷婷,是案件的局外人。

2017年11月1日,大成与局外人龙某和林某签订合同0010010。大成获得宗益公司15%的股权,认购出资75万元。

同日,婷婷与大成和局外人林某签署了合同《股权转让协议书》,并同意婷婷持有宗庆后75%的股权,质押资金375万元,实缴出资80万元。大成和林分别持有宗庆后25%的股份,质押资金为125万元,实际支付的资金为20万元。

2017年11月7日,宗某公司办理了股权变更登记手续。股东由婷婷和龙某改为婷婷,大成和林。

2018年1月1日,大成公司向宗某公司支付了5万元。 2018年6月15日,林先生与婷婷签署了《股权受让协议书》,并同意林先生将宗义公司10%的股权转让给婷婷等。当天,大成与婷婷签署了01003010,并同意大成以1元的价格将宗义公司15%的股权转让给婷婷。

同年6月19日,宗某公司的股东变更为亭亭公司。

那么,婷婷和大成在2018年6月15日签署的《股权转让协议书》是否有效?

法院认为,根据有关法律和《婚姻法》的司法解释,在本案中,大成公司持有大成公司15%的股份是在存在婚姻关系期间获得的,并属于大成和周州共同拥有的财产。大成将向汀亭转让15%的股权。如果婷婷是真诚的并有偿付款,转账将是有效的。否则,如果未经周州批准或批准,转让将无效。

证据显示,01030010明确规定,如果大成撤股,公司股东将以大成实际股本5万元回购股票。这种情况很明显。尽管宗庆后的公司有经营亏损,但婷婷和大成公司未能提供证据证明该公司在签署《股权转让协议书》时已经破产,因此仅将1元的股权转让金额作为合理的对价是不够的。

此外,婷婷在签署《股权转让协议书》之前已经联系了周舟。他知道大成和原告可能在夫妻之间有问题。他们可以通过电话或短信通知周舟,但尚未通知原告或标志。商定周舟将与大成签署《股权受让协议书》,显然存在恶意。

法院认为,婷婷与大成公司签署了《股权转让协议书》,并以1元的对价获得了宗益公司15%的股权。他们俩都违反了《股权转让协议书》的协议,婷婷也真诚地获得了财产并付款。另外,婷婷认为与大成有共同的合作关系,但是两者之间的短信聊天记录涉及家庭,生活,孩子,情感等,很少涉及合伙,而应该属于情感和生活相关的关系男女。

法院裁定,在周某与大成未就本案所涉股权问题达成特殊协议的情况下,婷婷与大成签署了01003010,以不合理的对价转让了夫妻的共同财产。根据法律规定,股权转让应当无效。法院裁定婷婷和大成01003010无效。婷婷将大成归还公司15%的股份。

简而言之,婷婷知道大成有配偶并与之有联系。在大成与周州的婚姻破裂之前,他以1元的价格获得了大成公司15%的股份。她知道自己属于夫妻共同财产和股权价值。它还接受转让,这是对财产的恶意获取,导致转让协议无效,应依法退还。

编辑:白茶

——

青海新闻网 版权所有© www.worldic-summit.com 技术支持:青海新闻网 | 网站地图